Τετάρτη, 30-ΙΟΥ-2025, 6:35 PM
Welcome Ξωτικό | RSS


[ New messages · Members · Forum rules · Search · RSS ]
  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • »
ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΙΝΥΕΣ
ΠανδαιμονιονDate: Σάββατο, 20-ΙΟΥ-2013, 2:45 PM | Message # 1
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline


ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΜΙΝΥΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ,
ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΟΥ ΑΡΓΟΥΣ, ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ
ΟΙ ΛΙΘΟΙ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ,ΘΡΥΜΜΑΤΙΣΤΙΚΑΝ ,ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙΝΗ
ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΗΤΑΝ ΑΘΙΚΤΗ, ΣΕ ΣΠΑΣΤΗΡΕΣ ΤΟΠΙΚΩΝ ΑΣΒΕΣΤΟΚΑΜΙΝΩΝ !!!
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΡΩΜΙΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΜΝΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥΣ .

Η Πυραμίδα του Λυγουριού !



Μια από τις σημαντικότερες πυραμίδες του Ελληνικού χώρου είναι η πυραμίδα
που βρίσκεται στο χωριό Λυγουριό της Αργολίδας. Είναι στους πρόποδες του
όρους Αραχναίο και έχει διαστάσεις 14x12. Σύμφωνα με τον καθηγητή
Αρχαιομετρίας του πανεπιστημίου Αιγαίου Ι. Λυριτζή, η πυραμίδα ανήκει
στα μέσα της 3ης χιλιετίας π.Χ. Σήμερα υπάρχουν μόνο τα θεμέλια της
πυραμίδας καθώς λίθοι από αυτήν έχουν χρησιμοποιηθεί για την οικοδόμηση
άλλων κατασκευών




Ο περιηγητής Παυσανίας αναφέρει στα Κορινθιακά του: «ἐρχομένοις δὲ ἐξ Ἄργους ἐς τὴν Ἐπιδαυρίαν ἐστὶν οἰκοδόμημα ἐν δεξιᾷ πυραμίδι
μάλιστα εἰκασμένον, ἔχει δὲ ἀσπίδας σχῆμα Ἀργολικὰς ἐπειργασμένας.
ἐνταῦθα Προίτῳ περὶ τῆς ἀρχῆς πρὸς Ἀκρίσιον μάχη γίνεται, καὶ τέλος μὲν
ἴσον τῷ ἀγῶνι συμβῆναί φασι καὶ ἀπ' αὐτοῦ διαλλαγὰς ὕστερον, ὡς
οὐδέτεροι βεβαίως κρατεῖν ἐδύναντο: συμβάλλειν δὲ σφᾶς λέγουσιν ἀσπίσι
πρῶτον τότε καὶ αὐτοὺς καὶ τὸ στράτευμα ὡπλισμένους. τοῖς δὲ πεσοῦσιν
ἀφ' ἑκατέρων-- πολῖται γὰρ καὶ συγγενεῖς ἦσαν--ἐποιήθη ταύτῃ μνῆμα ἐν
κοινῷ
» (Παυσανίας, Ελλάδος Περιήγησις- Κορινθιακά, Κάκτος, Αθήνα, 1992, σ.152-153).
Η μετάφρασή όπως αναφέρεται στο βιβλίο: «Ερχόμενος κανείς από το Άργος στην Επιδαυρία, υπάρχει στα δεξιά οικοδόμημα που
μοιάζει με πυραμίδα και έχει πάνω του ανάγλυφες παραστάσεις Αργολικών
ασπίδων. Λένε ότι σε αυτήν την περιοχή πολέμησε ο Προίτος κατά του
Ακρισιου για την εξουσία. Ο αγώνας τους λένε ότι έληξε ισόπαλος και
αργότερα συμφιλιωθήκαν, αφού κανένας δεν μπορούσε να επικρατήσει με
βεβαιότητα. Λέγεται ότι αυτή ήταν η πρώτη μάχη στην οποία και οι ίδιοι
και τα στρατεύματα ήταν οπλισμένοι με ασπίδες. Για όσους σκοτώθηκαν και
από τις δυο πλευρές - γιατί αυτοί ήταν συμπολίτες και συγγενείς-
έφτιαξαν κοινό μνημείο.
»
Συχνά η αναφορά του Παυσανία στην πυραμίδα συγχύζει τους μελετητές και τους αρχαιολόγους, καθώς στην ευρύτερη περιοχή του Άργους συναντάει κανείς, δύο πυραμίδες, του Λυγουριού όπως προαναφέρθηκε και η πιο γνωστή στις μέρες μας, του Ελληνικού.



Ωστόσο άποψή μου είναι πως ο περιηγητής, αναφέρεται στην πυραμίδα του Λυγουριού καθώς λέει ότι την συναντάει από τον δρόμο του Άργους πηγαίνοντας στην Επίδαυρο, και δεν αναφέρει πουθενά ότι πηγαίνει προς τη Τεγέα που κοντά βρίσκεται η πυραμίδα του Ελληνικού. Ωστόσο ύστερα συνεχίζει να μας περιγράφει την Τίρυνθα η οποία στον χάρτη βρίσκεται λίγο πιο κάτω από το Άργος (ενώ η τοποθεσία της πυραμίδας είναι κοντά στην Επιδαυρία). Γι’ αυτόν τον λόγο είναι αμφίσημα τα λεγόμενα του Παυσανία.
Σε οποιαδήποτε και από τις δυο πυραμίδες του Άργους και να γίνεται η αναφορά από τον περιηγητή, είναι σημαντικές διότι έχουμε για πρώτη φορά στον ελληνικό χώρο χρήση των ασπίδων στο πεδίο της μάχης.
Και επίσης η αναφορά στα δίδυμα αδέλφια, και τον μεταξύ τους πόλεμο για την εξουσία
(που ήταν και ο λόγος που χτίστηκε αρχικά η πυραμίδα του Λυγουρίου), Προίτο και Ακρίσιο, γιοί του Άβαντα και της Αγλαΐας επομένως και δισέγγονα του Δαναού η του
Ναυπλίου που ανήκουν όλοι τους στο πλαίσιο της μυθολογίας και  στα κυκλώπεια τείχη που έφτιαξαν οι κύκλωπες στην Τίρυνθα όπου βασίλευε ο Προίτος.



Όλα είναι μυθολογικά στοιχεία που ωστόσο επαληθεύονται σήμερα, η μυθολογική μάχη από την μια και η ύπαρξη της πυραμίδας προς τιμήν των πεσόντων από την άλλη, τα κυκλώπεια τείχη αφενός: «Τὸ δὴ τεῖχος ὃ δὴ μόνον τῶν ἐρειπίων λείπεται, Κυκλώπων μέν ἐστιν ἔργον,
πεποίηται δὲ ἀργῶν λίθων, μέγεθος ἔχων ἕκαστος λίθος, ὡς ἀπ᾽ αὐτῶν μήδ᾽
ἂν ἀρχὴν κινηθῆναι τὸν μικρότατον ὑπὸ ζεύγους ἡμιόνων
» (Παυσανίας, Ελλάδος Περιήγησις- Κορινθιακά, Κάκτος, Αθήνα, 1992, σ.154-155) που σύμφωνα με τον Παυσανία χτίστηκαν από τους Κύκλωπες και ήταν
αδύνατον δύο μουλάρια μαζί να κουνήσουν έστω και την μικρότερη πέτρα και
από την άλλη όντως η ύπαρξη των ερειπίων του ακόμη και σήμερα..
Άραγε… Πού τελειώνει η μυθολογία και που αρχίζει η ιστορία;Η μήπως είναι το ίδιο, άλλωστε οι αρχαίοι ,μυθολογία ονόμαζαν την ιστορία, τα αληθινά γεγονότα, καμία σχέση με την έννοια που της αποδίδουμε εμείς σήμερα ως παραμυθιακό γεγονός.

Αποστολή : ΟΜΑΔΑ ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ
Κείμενο-Φωτογραφίες: Ghostis
visaltis.blogspot.com
/www.astrikiprovoli.com/2012/02/blog-


Elke gek zijn gebrek

Message edited by Πανδαιμονιον - Σάββατο, 20-ΙΟΥ-2013, 2:47 PM
 
aposperittisDate: Σάββατο, 20-ΙΟΥ-2013, 2:58 PM | Message # 2
Ο βασιλιάς των μελών
Group: Administrators
Messages: 4719
Awards: 16
Reputation: 39
Status: Offline
Πάρα πολύ ωραίο άρθρο! Ας το εμπλουτίσουμε λίγο ακόμα φεύγοντας από τα σύνορα μας! Αλλά παραμένοντας πάντα Ελληνικά!

Η μεγάλη πυραμίδα της Αιγύπτου με Ελληνικό...DNA



Στις Ιστορίες του Ηρόδοτου εκείνο από τα θαύματα που περιγράφεται περισσότερο και εκτενέστερα είναι οι Πυραμίδες. Ίσως επειδή ήταν το μεγαλειοδέστερο και εντυπωσιακότερο για τις μέρες του οικοδόμημα - και το μοναδικό μνημείο το οποίο σώζεται ακόμη, ως τις μέρες μας, όπως στην τελική του μορφή, σχεδόν ανέπαφο από τον πανδαμάτορα χρόνο αλλά και τον ίδιο τον άνθρωπο.
Σύμφωνα με τα ιστορικά στοιχεία και τις μαρτυρίες Ελλήνων ιστορικών και άλλων φαίνεται να οικοδομήθηκε από Αιγυπτίους για τον Φαραώ Χουφού ή Χέοπα της Τετάρτης Δυναστείας, γύρω στα 2560 π.Χ. Ωστόσο υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι είναι παλαιότερος τόσο, που ενδεχομένως να πλησιάζει ή και να ξεπερνάει τονκατακλυσμό του Δευκαλίωνα (ή Νώε) και συνεπώς να αγγίζει ή και να ξεπερνάει τα 14.000 περίπου χρόνια από σήμερα.

Βέβαια, ο Ηρόδοτος μας λεει ότι χτίστηκαν την εποχή του Χέοπα, μέσα σε τριάντα χρόνια. Αν πράγματι η Μ. Πυραμίδα είναι προκατακλυσμιαία, γίνεται φανερό πως οι πηγές του δεν ήταν πολύ καλά πληροφορημένες, ή υπάρχει κάποια σύγχυση. Σε αυτή την περίπτωση είναι εξαιρετικά δύσκολο έως και αδύνατο, ίσως, να εντοπιστεί ο αρχιτέκτονας που την έστησε, καθώς επίσης και η εθνικότητά του. Πάρα πολλές ενδείξεις, όμως, συνηγορούν για την ελληνική σκέψη και φιλοσοφία του ανθρώπου αυτού.

Ο ιστορικός Murtady ο οποίος έγραψε την ιστορία της Αιγύπτου, αναφέρεται σε κάποιον βασιλιά τον Saurid, υπό την αιγίδα του οποίου συνεδρίασαν οι ιερείς για τον επερχόμενο κατακλυσμό και έλαβαν την απόφαση να κτιστούν οι Πυραμίδες για να ενσωματωθεί σε αυτές ότι ήταν δυνατό από την αρχαία γνώση. Ο ίδιος ιστορικός, μας πληροφορεί ότι τα νερά της πλημμύρας έφτασαν και σκέπασαν τις πυραμίδες. Μαζί του συμφωνεί και ο άλλος ιστορικός Maqrizi. Και με τους δύο συμφωνεί ο Enel ο οποίος ανακάλυψε μικρά θαλασσινά όστρακα στα μισά της Μ. Πυραμίδας.

Το κτίσιμο των πυραμίδων δεν είναι ένα κατ' εξοχήν αρχαίο Αιγυπτιακό οικοδομικό αρχιτεκτόνημα, όπως οι περισσότεροι από εμάς νομίζουμε. Είναι μάλλον ελληνικής τεχνοτροπίας, καθώς σιγά-σιγά αρχίζει να διαφαίνεται ότι αυτό το είδος αρχιτεκτονικής πρωτοκαθιερώθηκε από Έλληνες στην Ελλάδα, αλλά και βέβαια παγκοσμίως. Πυραμίδες υπάρχουν σχεδόν παντού στον κόσμο (Γαλλία, Κίνα κλπ,) και μάλιστα υπάρχουν ενδείξεις ότι όλες ακολουθούν μία «ελληνική οδηγία».

Η Ελληνικότητα, κυρίως, της Μ. Πυραμίδας μπορεί να εννοηθεί καθώς στο οικοδόμημά της εμπεριέχει τον π=3,1415, Φ=1,618, αλλά και άλλους, όπως τον νεπέριο αριθμό. Όλα αυτά αποτελούν βασικές γεωμετρικές και μαθηματικές γνώσεις που πρώτοι οι Έλληνες έφεραν στο φως! Επίσης, το ύψος της πυραμίδας που είναι όσο ένα Ελληνικό στάδιο, κάτι που διευκρινίζει και ο Στράβων στα «Γεωγραφικά» του. Ο Αρχιμήδης είναι ο πρώτος που κατάφερε και το μέτρησε, το οποίο μέχρι και την βιομηχανική επανάσταση του 19ου αιώνα μ.Χ. αποτελούσε το υψηλότερο κτίσμα της ανθρωπότητας.

Πολλές μετρήσεις στην Μ. Πυραμίδα που βασίζονται στον Θ. Μανιά, δηλώνουν γνωστές αποστάσεις ιερών και ναών μεταξύ τους, αλλά και στην κατασκευή ενός και μόνο οικοδομήματος, γεγονός που αποδεικνύει, εμμέσως πλην σαφώς, ότι ο αρχιτέκτονάς της ήταν Έλλην ή ότι βασίστηκε σε καθαρά αμιγώς Ελληνικές γνώσεις. Διαφορετικά οι Αιγύπτιοι δεν είχαν παρά να επιλέξουν ανάλογες μετρήσεις της χώρας τους.
Παρενθετικά να πούμε πως ιδιαίτερης τεχνοτροπίας ήταν η βαθμιδωτή πυραμίδα στα ανατολικά της βιβλιοθήκης της Εφέσου, όπου στην κορυφή της υπήρχε μεγάλη μαρμάρινη σφαίρα.

Σε ότι αφορά Μεγάλη Πυραμίδα στην Γκίζα, το μόνο μυστήριο, ίσως, είναι η κατασκευή της. Παρά τις πολυάριθμες θεωρίες που έχουν προταθεί ή προτείνονται κατά καιρούς, δεν είναι διόλου γνωστός ο τρόπος με τον οποίο χτίστηκε. Γι αυτό κι εμείς δεν θα ασχοληθούμε με αυτές.
Ούτε και θα ασχοληθούμε με εκείνες που λένε πως αν μετρηθούν κάποιες αποστάσεις και διαιρεθούν ή πολλαπλασιαστούν με κάποιες άλλες, δίνουν την χρονολογία 4.004 π.Χ. (την αρχή της δημιουργίας του κόσμου, σύμφωνα με τον Αρχιεπίσκοπο James Ussher του Armagh), ή την χρονολογία του 1914 τότε δηλαδή που ξέσπασε ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος.

Πολλές από αυτές τις θεωρίες είναι επιεικώς αυθαίρετες. Άλλοι υπολογισμοί μας δίνουν το βάρος της Γης, την περιφέρειά της, την απόστασή της από τον Ήλιο και την Σελήνη κλπ. Ούτε και με αυτά θα καταπιαστούμε αφενός διότι ο κατάλογος είναι αμέτρητος και αφετέρου διότι δεν άπτεται του θέματός μας.
Στα χρόνια μας και γενικά στους τελευταίους αιώνες, λείπουν δέκα μέτρα από την κορυφή της, η οποία λέγεται ότι ήταν από χρυσό ή και από διαμάντι ή κάποιο άλλο κρυσταλλοειδές λίθο. Από μακριά, αυτή η απώλεια δεν φαίνεται. Η κάθε πλευρά της είναι περίπου 229 τ.μ. και όλη η πυραμίδα καλύπτει μία περιοχή 55 περίπου στρεμμάτων ενώ οι ογκόλιθοι που χρησιμοποιήθηκαν μπορεί και να ξεπερνούν τους 2.300.000 με βάρος πάνω από 2 έως 15 τόνους ο καθένας.

Οι τέσσερις πλευρές της Μ. Πυραμίδας είναι προσανατολισμένες με μεγάλη ακρίβεια στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα. Επίσης, η γωνία κλίσης των πλευρών της είναι 54ο και 54΄. Η γωνία αυτή είναι ιδανική για την υδροστατική πίεση, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει έναν κατακλυσμό ή μία πλημμύρα. Μία σοβαρή ένδειξη που συνάδει στην προκατακλυσμιαία της ύπαρξη.

Ο ανθρώπινος παράγοντας δεν μπόρεσε να της αφαιρέσει τίποτα από την αίγλη, το δέος και την κατασκευή της. Οι απώλειές της είναι αμελητέες. Λέγεται ότι ήταν καλυμμένη με ειδική επίστρωση και η κάθε πλευρά της λειτουργούσε σαν κάτοπτρο. Όπως και στα χρόνια ου Ηρόδοτου, παρόμοια και σήμερα εξακολουθεί να είναι ένα μυστήριο, είτε αυτό αφορά τον τρόπο κατασκευής της, είτε τα «μυστικά» που ενδεχομένως να υπάρχουν στο εσωτερικό της.

Η Μεγάλη Πυραμίδα, το μοναδικό από τα επτά θαύματα που ακόμα και σήμερα στέκει αγέρωχη και σχεδόν ανέπαφη, είτε υπάρχει στην ζωή εδώ και 5000 χρόνια είτε 14000!


Καλύτερα να ανάψεις ένα κερί παρά να καταριέσαι το σκοτάδι!
 
ΠανδαιμονιονDate: Σάββατο, 20-ΙΟΥ-2013, 3:40 PM | Message # 3
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Quote (aposperittis)
Πάρα πολύ ωραίο άρθρο!
Και παρα πολυ μεγαλο θεμα...
Χαιρομαι που αρεσει... smile

Added (20-ΙΟΥ-2013, 3:28 PM)
---------------------------------------------
Θα τρελαθούμε τελείως! Απαγόρευσαν με νόμο την χρονολόγηση Ελληνικών Πυραμίδων!!!


Η
πυραμίδα που βρίσκεται στο Ελληνικό Αργολίδας ίσως αποτελεί όχι μόνο
ένα από τα αρχαιότερα κτίσματα στην Ελλάδα, άλλα και παγκοσμίως. Την
πυραμίδα αναφέρει και ο Παυσανίας. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή του
Υπουργείου Πολιτισμού πρόκειται απλά για ένα.....οχυρό που
κατασκευάστηκε στα τέλη του 4ου π.Χ.αιώνα.



Μια έρευνα όμως που έγινε στις 9-2-1995 από την Ακαδημία Αθηνών και
χρονολόγηση στοΠανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και στο εργαστήριο
Αρχαιομετρίας του “ΕΚΕΦΕ- ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ” με την μέθοδο της θερμοφωταύγειας,
έδειξε ότι έχει κτιστεί το 2720π.Χ! Δηλαδή είναι παλαιότερη κατά 100
(τουλάχιστον) έτη της πρώτης Αιγυπτιακής πυραμίδας του Ζοζέρ (2620 π.χ.)
και είναι κατά 170 (τουλάχιστον)έτη αρχαιότερη της πυραμίδας του Χέοπος
(2550 π.χ.) !!!



http://space-spacenews.blogspot.comhttp://periergaa.blogspot.com

Added (20-ΙΟΥ-2013, 3:39 PM)
---------------------------------------------
Πυραμίδα Ελληνικού



Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή του Υπουργείου Πολιτισμού πρόκειται απλά για ένα οχυρό που κατασκευάστηκε στα τέλη του 4ου π.Χ.αιώνα.Μια
έρευνα όμως που έγινε στις 9-2-1995 από την Ακαδημία Αθηνών και
χρονολόγηση στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και στο εργαστήριο
Αρχαιομετρίας του "ΕΚΕΦΕ- ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ" με την μέθοδο της θερμοφωταύγειας,
έδειξε ότι έχει κτιστεί το 2720π.Χ!

Δηλαδή είναι παλαιότερη κατά 100 (τουλάχιστον) έτη της πρώτης
Αιγυπτιακής πυραμίδας του Ζοζέρ (2620 π.χ.) και είναι κατά 170
(τουλάχιστον)έτη αρχαιότερη της πυραμίδας του Χέοπος (2550 π.χ.)
!!!(Κατά την επίσημη τουλάχιστον χρονολόγηση)

Όσο απίστευτο και αν φαίνεται το γεγονός αυτό όχι μόνο δεν έγινε γνωστό και
δεν έγινε καμιά εκμετάλλευση του από το ελληνικό κράτος,άλλα αντίθετα
αποσιωπήθηκε.

Η χρήση τέτοιων κτισμάτων στην αρχαιότητα,τα οποία έχουν καταστραφεί σχεδόν όλα,δεν έχει ακόμη
αποσαφηνιστεί.Ενδεχομένως να χρησίμευαν σαν φρυκτωρίες,σαν ναοί ,ταφικά
μνημεία ή αστρονομικά παρατηρητήρια.

Αυτό που έχει όμως περισσότερη σημασία είναι ότι μιλάμε για πυραμίδες,και μάλιστα αρχαιότερες των Αιγυπτιακών.

Σήμερα το μνημείο παραμένει εσκεμμένα εγκαταλελειμμένο στην φθορά,και σχεδόν άγνωστο στον περισσότερο κόσμο.

Το Υπουργείο Πολιτισμού και ο τότε Υπουργός Πολιτισμού όχι μόνο
αποσιώπησε το γεγονός για να μην δημιουργήσουμε διπλωματικό επεισόδιο με
την Άιγυπτο(!),άλλα σχεδόν απαγόρευσε κάθε αναφορά στο μνημείο.Κάτι που
επιβεβαίωσαν και οι κάτοικοι της περιοχής σε παλιότερη εκπομπή της ΕΤ3
"Αληθινά σενάρια".

Τα συμπεράσματα δικά σας






Πηγή

συμφωνα με το υπουργειο πολιτισμου η πυραμιδα του Ελληνικου χρονολογηται στα τέλη του 4ου π.Χ. αιώνα και όχι στην προϊστορική περίοδο

πηγη : http://www.culture.gr/h/2/gh251.jsp?obj_id=1805

Στις 9-2-1995 η Ακαδημία Αθηνών όμως ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των
μετρήσεων που αφορούσαν την χρονολόγηση της πυραμίδας του
Ελληνικού,βασισμένη στην μέθοδο της οπτικής θερμοφωταύγειας.Οι μετρήσεις
πραγματοποιήθηκαν στο εργαστήριο Πυρηνικής χρονολόγησης του
Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου και στο Εργαστήριο Αρχαιομετρίας του
"ΕΚΕΦΕ-Δημόκριτος". Η χρονολόγηση κατασκευής της πυραμίδας του Ελληνικού
εντοπίσθηκε στο 2720 π.χ. .Τα αποτελέσματα αυτά αποδεικνύουν , οτι η
πυραμίδα του Ελληνικού προηγείται κατά 100 (τουλάχιστον) έτη της πρώτης
Αιγυπτιακής πυραμίδας του Ζοζέρ (2620 π.χ.) και είναι κατά 170
(τουλάχιστον)έτη αρχαιότερη της πυραμίδας του Χέοπος (2550 π.χ.)

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε:

1. Στο βιβλίο του Ιωάννη Λυριτζή ΤΟ "ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΥΡΑΜΟΕΙΔΩΝ"
εκδόσεις ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΔΕΛΦΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ από όπου προέρχεται και το κείμενο
των Ιστορικών αναφορών.
2. Στο βιβλίο του Χρήστου Λάζου "ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ" εκδόσεις ΑΙΟΛΟΣ .
3. Στο περιοδικό "ΔΑΥΛΟΣ" τεύχη 156 (σελ.9214-9236),172 (σελ.10417-10420)
kykeon.ning.com

Added (20-ΙΟΥ-2013, 3:40 PM)
---------------------------------------------
Και για να μην ξεχνιομαστε, υπουργος πολιτισμου τοτε ηταν ο πολυς  Θανος Μικρουτσικος...


Elke gek zijn gebrek
 
margaritaDate: Σάββατο, 20-ΙΟΥ-2013, 11:13 PM | Message # 4
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 12902
Awards: 15
Reputation: 44
Status: Offline
ΚΙ ΟΜΩΣ ΝΑΙ !!!ΕΧΩ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΠΥΡΑΜΙΔΑ ΤΟΥ ΑΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΣΑ ΜΙΑ ΩΡΑ ΜΕΣΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ !!!!ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΚΑΛΟ ΔΡΟΜΟ ΟΜΩΣ !!!!Η ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΟΤΑΝ ΜΠΗΚΑ ΜΕΣΑ ΗΤΑΝ ΤΡΕΛΗ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΙΑ !!!!ΕΧΩ ΜΕΓΑΛΗ ΛΑΤΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΧΩΡΟΥΣ ,ΠΗΓΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΟΣ ΠΟΥ ΜΠΡΟΣΤΑ ΕΧΕΙ ΕΚΚΛΗΣΑΚΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΩΧΝΕΙ ΤΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΑΡΓΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΘΙΣΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ !!!ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΛΕΥΡΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΝΑ ΔΙΘΕΣΙΟ ΠΕΤΡΙΝΟ ΚΑΘΙΣΜΑ !!!ΤΟ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑ ΚΑΙ ΠΑΩ ΜΕ ΟΡΜΗ ΝΑ ΚΑΤΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΒΟΥΤΗΞΑΝΕ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΣΩ ,ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΧΑΛΑΣΩ ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΘΑΙΝΑ  ΚΑΚΟ !!!ΤΟΥΣ ΡΩΤΗΣΑ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΞΗΓΟΥΣΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΕΧΩ ΜΕΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΡΙΑ !!!ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ
???????


"Στο τέλος, αυτό για το οποίο μετανιώνουμε περισσότερο είναι οι προσπάθειες τις οποίες ποτέ δεν κάναμε"
 
ΠανδαιμονιονDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 0:26 AM | Message # 5
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Quote (margarita)
ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ
τα δαιμονια, τα δαιμονια που κατοικουν στα μαρμαρα...


Elke gek zijn gebrek
 
margaritaDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 0:34 AM | Message # 6
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 12902
Awards: 15
Reputation: 44
Status: Offline
>:)

"Στο τέλος, αυτό για το οποίο μετανιώνουμε περισσότερο είναι οι προσπάθειες τις οποίες ποτέ δεν κάναμε"
 
ΠανδαιμονιονDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 0:56 AM | Message # 7
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Δεν βρισκω αλλη εξηγηση απ' αυτο...
suicidal


Elke gek zijn gebrek

Message edited by Πανδαιμονιον - Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 0:59 AM
 
margaritaDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 1:12 AM | Message # 8
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 12902
Awards: 15
Reputation: 44
Status: Offline
μου εδωσαν την εντύπωση οι αρχαιολόγοι οτι σε αυτές τις διπλές θέσεις κάποιοι καθόντουσαν τότε που εμείς θα ηταν πολυ σοβαρή ασέβεια να το παραβλέψουμε και να κάτσουμε .εκνευρίστηκα βέβαια γιατι αφου ξέρεις κάτι γιατι δεν το λες και στον αλλον που θέλει να μάθει εκτός αν θέλεις να δείχνεις οτι κατέχεις μυστικά που δεν είναι για ολους !!!βλακείες βέβαια είναι αυτά δεν του ζήτησα να μου πει μυστικά των ελευσινίων ας πούμε

"Στο τέλος, αυτό για το οποίο μετανιώνουμε περισσότερο είναι οι προσπάθειες τις οποίες ποτέ δεν κάναμε"
 
ΘνητοςDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 1:17 AM | Message # 9
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 10708
Awards: 16
Reputation: 45
Status: Offline
sto εκκλησακι ηταν τα καθισματα ;;

ΚΑΛΟΜΕΛΕΤΑ ΚΙ ΕΡΧΕΤΑΙ
 
ΠανδαιμονιονDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 1:21 AM | Message # 10
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Μετα απο τοσους αιωνες εγκαταλλειψης ειναι καπως περιεργος τροπος αυτος να δειξουν τον σεβασμο τους. Οι αρχαιολογοι(οχι ολοι) συνεργαζονται ωστε να εκτιθονται τα οστα των αρχαιων σαν μουσειακα εκθεματα δεν νομιζω να τους επιασε ο πονος του σεβασμου για μαρμαρινα καθισματα.
Ηταν ομως αρχαιολογοι; ή ηταν αρχαιοφυλακες;


Elke gek zijn gebrek
 
margaritaDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 1:37 AM | Message # 11
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 12902
Awards: 15
Reputation: 44
Status: Offline
Quote (Θνητος)
sto εκκλησακι ηταν τα καθισματα ;;
οχι θνητε μου μέσα στο αρχαίο θέατρο

Added (21-ΙΟΥ-2013, 1:37 AM)
---------------------------------------------

Quote (Πανδαιμονιον)
Ηταν ομως αρχαιολογοι
ναι ο ενας ηταν σίγουρα αρχαιολόγος


"Στο τέλος, αυτό για το οποίο μετανιώνουμε περισσότερο είναι οι προσπάθειες τις οποίες ποτέ δεν κάναμε"
 
ΠανδαιμονιονDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 1:57 AM | Message # 12
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Ειναι οντως παραξενο ισως παλι το ενδιαφερον τους να ηταν η φθορα του μνημειου αλλα βρηκαν την δικαιολογια οτι μπορει να παθεις κατι για να αποφυγουν τα γιατι και τα διοτι.

Elke gek zijn gebrek
 
margaritaDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 2:13 AM | Message # 13
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 12902
Awards: 15
Reputation: 44
Status: Offline
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ

"Στο τέλος, αυτό για το οποίο μετανιώνουμε περισσότερο είναι οι προσπάθειες τις οποίες ποτέ δεν κάναμε"
 
ΠανδαιμονιονDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 2:29 AM | Message # 14
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 1684
Awards: 2
Reputation: 6
Status: Offline
Μερικες φορες συμπεριφερονται λες και ειναι κτημα τους και εισαι εσυ(ο καθενας μας) παρεισακτη στα αμπελοχωραφα του παππου τους...

Elke gek zijn gebrek
 
ΘνητοςDate: Κυριακή, 21-ΙΟΥ-2013, 12:30 PM | Message # 15
Ο βασιλιάς των μελών
Group: "Εσπερίτες"
Messages: 10708
Awards: 16
Reputation: 45
Status: Offline
θεατρο ή σπηλια του Πανος ;;;
Δεν καταλαβα !


ΚΑΛΟΜΕΛΕΤΑ ΚΙ ΕΡΧΕΤΑΙ
 
  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • »
Search: