ΠΕΡΑΣΑ ΤΟ ΤΕΣΤ???? ΤΙ ΚΕΡΔΙΖΩ?

Αυτό όμως δεν μπορεί να υπάρξει βάση των κανόνων που έβαλες.
Το πιθανότερο είναι ο καθένας να ασχολείται με τις ατομικές ανάγκες του για φαγητό, ένδυση, κατάλυμα κλπ.
Σιγά σιγά θα αρχίσει η επικοινωνία μεταξύ τους όταν θα καταλάβουν ότι πρέπει να συνεργαστούν για ορισμένα θέματα.

Όσον αφορά για την "αρχηγία" και για το ποιος θα υπερισχύσει, ε... εκεί νομίζω θα λειτουργήσει η φύση και ο νόμος του ισχυρότερου, μέχρι να φθάσουν σε τέτοιο σημείο γνώσεων ώστε να αναθέτουν την αρχηγία για τη λήψη αποφάσεων στον πιο "μυαλωμένο", χωρίς αυτό να αποκλείει τις έριδες!

1)Ρωτώντας τους πάντες για αρχή. Μετά θα αναλύαμε μια προς μια την κάθε άποψη και θα βγάζαμε έξω αυτές που δεν θα οδηγούσαν πουθενά ή με το λιγότερο συμφέρον για το κοινό καλό. Αυτές που θα έμεναν θα τις ξανά συζητάγαμε για να βρούμε πια υπερισχύει έναντι της άλλης. Στο τέλος θα διαλέγαμε αυτήν που θα αποφασίζομαι όλοι ότι αντιπροσωπεύει το κοινό καλό.

2)Με το να βοηθάει τον πιο αδύναμο. Θα ήταν μια κοινωνία ίσων αξιών. Δε θα είχε λόγο ο αδύναμος να φοβάται ούτε ο δυνατότερος να πατάει επί πτωμάτων για να υπερισχύσει! Όλοι θα ήταν το ίδιο απλά ο δυνατός κρίκος θα βοηθούσε τον αδύναμο ώστε να γίνει και αυτός μέρος της αλυσίδας.

3)Ο ανυπάκουος αντιδρά έτσι γιατί αγανακτεί με κάποιες ανισότητες-αδικίες που βλέπει στην καθημερινή του ζωή αλλά και που βιώνει ο ίδιος. Αν δε τα δει αυτά δεν έχει λόγο να γίνει αντιδραστικός-ανυπάκουος! Άρα λοιπόν η κοινωνία που περιγράφεις δε θα είχε "γεννήσει" αντιδραστικούς. Ωστόσο ΑΝ υποθέσουμε πως και πάλι θα υπήρχαν η μόνη δίκαιη λύση θα ήταν να τους εξηγούσαμε πως δεν έχουν λόγο να φέρονται έτσι και θα τους εξηγούσαμε το γιατί. Θα τους εξηγούσαμε πως η δημοκρατία και η ισότητα είναι ίδια για ΟΛΟΥΣ δεν υπάρχει λόγος για τέτοια συμπεριφορά εφόσον δεν στερείτε κάτι που κάποιος άλλος θα το είχε! Αν συνέχιζε να έχει συμπεριφορά παραβατική με μοναδικό σκοπό να προκαλέσει τρόμο και χάος τότε θα εξοριζόταν σε κάποιο μακρινό νησί.

Τρελα το σεναριο ?

Έναν εξορισμό!!!!!

Ο δυνατότερος πατάει πάντα επί πτωμάτων οπότε θα πρέπει να μην υπάρχουν "πτώματα" στον δρόμο του! Ένα σύνολο δυνατών ανθρώπων δεν θα είχαν λόγο για ανταγωνισμό.

Εδώ θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Aposperitti.

Αν δεν κανω λαθος η λεξη βασιλιας προερχεται απο βαση +λαος , δηλαδη ειναι η βαση (το στηριγμα ) του λαου .
Αυτο βεβαια δεν ισχυε στην συνεχεια αλλα αλλαξαν και τα ονοματα μετα (μοναρχης - αυτοκρατορας κλπ).

Τεσπα , αν το δουμε αλλιως , αν ο καθενας μας ηταν ο δυνατοτερος σε μια ομαδα , θα σκοτωνε τους "κατωτερους" του ???
Προσωπικα δεν νομιζω οτι κατι τετοιο θα συνεβαινε !
Μαλλον εχουμε κακη προδιαθεση .

Σαφέστατα υπάρχουν και οι εξαιρέσεις αλλά πόσοι από εσάς τις έχετε δει στην ζωή σας? Και αν κάποιοι στάθηκαν τυχεροί και γνώρισαν μερικούς πόσοι ήταν αναλογικά με τους υπόλοιπους?

Όσο για τα άλλα........

Για τον ανυπάκουο δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι διαφορετικό από αυτό που είδη έχει υποθεί! Σε μια τέλια κοινωνία όπως και καλά πάμε να την σκεφτούμε δεν υπάρχει λόγος για ταραξίες! Άρα πρέπει να διωχθούν πάραυτα!

Μια απόφαση και πάνω από όλα δίκαιη παίρνετε ζυγίζοντας πάντα τα υπέρ και τα κατά. Και πάλι αφήνοντας ένα μικρό περιθώριο αλλαγής μήπως κάποιος σκεφτεί κάτι που εμείς δεν το είχαμε υπολογίσει.

Π.χ. χωρίς ηλεκτρισμό όλοι ανάβουν φωτιά για να βλέπουν και για να μαγειρεύουν. Δεν υπάρχει φωτιά πολυτελείας και φωτιά φτωχική! Καβαλάς το γάιδαρο και πας να κάνεις τη δουλειά σου. Ο γάιδαρος τρώει χορταράκι και χέζει όπου να 'ναι! Και όλοι οι γάιδαροι ίδιοι είναι. Άντε ο δικός μου να γκαρίζει λίγο παραπάνω!

Με ηλεκτρισμό όμως, αρχίζει ο ανταγωνισμός, η διαφήμιση, η πολυτέλεια. Καλύτερες και χειρότερες ηλεκτρικές συσκευές, καλά, καλύτερα και πολυτελή αυτοκίνητα κλπ κλπ.

Όσο δημιουργούμε ανάγκες για να εξυπηρετήσουμε διαφημίσεις, που εξυπηρετούν πολυεθνικές, που εξυπηρετούν βιομηχανίες, που εξυπηρετούν κράτη, τόσο πιο δύσκολη θα γίνεται η ζωή μας.